[[ bookmark this page ]]
Tuesday, 05. May 2026, 19:42:39 @821
X-Roads  Pošta E-mail Auditoria Chat Fórum Lidé Bookmarky Login Logout
 Přehled
Falkon 38904183  Falkon 38904183 - nastavení
Testujeme novy backend e-mailu, kdo POUZIVA mistni e-mail a vadilo by mu, ze nebude fungovat, tak at se mrkne do What's new.

 -== DETERMINISMUS ==- teferi teferi
   Jak se s nim srovnavate? Myslite si, ze se da nejak logicky vyvratit?
[rozbal] 

  První [neaktivní]Předchozí [neaktivní]  1-10 / 18  NásledujícíPoslední Výběr:      Stránkování:

Irmias
nové
  Irmias   [13.9.2007 14:39:18] InfoPošta
Determinujte. "Byl jsem blbec, ale jsem!"

Lami
nové
  Lami   [3.1.2001 12:26:22] InfoPošta
Zabyva a vyvraci ho :)

teferi
nové
  teferi   [1.1.2001 23:48:09] Vlastník auditoriaInfoPošta
LAMI : Zapomnel jsi na maly, avsak podstatny detail - cela Gleickova knizka se zabyva deterministickym chaosem... ;o)

Lami
nové
  Lami   [13.11.2000 18:20:20] InfoPošta
teferi: Rekl bych ze popises velmi kvalitne cokoliv, akorat tim ze ignorujes vlivy kteree v bezne (newtonovske) fyzice jsou zanedbatelne (jak jsem nekde cetl "na soustavu 3 kulecnikovych kouli nema vliv padajici list na druhe strane mesta")... proste tim se nektere experimenty stanou nepredvidatelne, protoze neni v moznostech kohokoliv zahrnout vsechny vlivy co na neco pusobi. Zvlast je to videt na pripadech kdy vysledek dalsiho prubehu zavisi na vysledku predchoziho. Kdyby se povedlo nekomu zahrnout vsechny vlivy (imho nesmysl), tak to pravdepodobne vyjde presne.
Jinymi slovy, precti si neco o teorii chaosu :) Neodporuje determinismu, ale celkem jasne vysvetluje ze neni pouzitelnej :)
Doporucuji knizku James Gleick - Chaos (u nas vydal Ando publishing), teda jestli ji sezenes, byla hned pryc. Je tam jeste jeden velmi zajimavy princip, rozhodne doporucuju :)

teferi
nové
  teferi   [6.6.2000 23:29:56] Vlastník auditoriaInfoPošta
Yenn: Nelze ale prece postavit bezprostredni nasim ocim viditelnou realnost sveta idei na uroven viditelnosti sveta materialniho.

Yenn
nové
  Yenn   [2.6.2000 13:21:36] InfoPošta
Ovsem jak znamo, Einstein se v nekterych svych hypotezach mylil a mladsi generace fyziku posunula znalosti o pekny kus dopredu.
To, ze na kvantove urovni dochazi k nahodam (k nahodnemu vyberu z nenahodnych moznosti), je skutecne dokazane, ver si ci never.
Jinak co se tyce roviny idei a toho, ze je pouze veci viry, zrovna tak muzes totez prohlasit o cemkoli - bud v existenci toho veris, anebo ne. Dokazat existenci cehokoli (krome existence vlastniho JA pro sebe sama) nelze, tedy pri jinem nez fenomenologickem pohledu, samozrejme. A prave to, ze predstava vedomi do pouze hmotneho sveta nezapada, muze svedcit o existenci sveta (ja rikam roviny) vedomi. Za koordinaci sveta vedomi a sveta hmoty by pak mohlo to, ze oboji je pouze odrazem deju ve svete idei. Ale jak rikam - je to toliko nevyvratitelna hypoteza, ale nevyvratitelna jeste neznamena, ze pravdiva.
Jo, a nakonec - fyzika nebere energii jako formu hmoty, ale hmotu jako formu energie :) Ale to je malickost.

teferi
nové
  teferi   [2.6.2000 12:39:50] Vlastník auditoriaInfoPošta
Yenn: fyzici spis nenasly dostatek zakonu aby to popsali, nez aby to byla uplna nahoda (myslim, ze to byl Einstein, kdo rekl "Buh prece nemuze hrat s vesmirem v kostky"). To, ze pripustis, ze existuje rovina idei, je zase vec viry - bud veris, ze je nebo neni. Fyzika bere energii jako formu hmoty. Vedomi me tam jaksi nezapada.

Yenn
nové
  Yenn   [29.5.2000 9:27:05] InfoPošta
Teferi: Ale jo, ten dukaz spocival na mereni spinu elektronu proletavajicich cimsi (bylo mi to podrobne vysvetlovano a pasivne to chapu, nicmene nejsem schopna to vysvetlit dal. Ale stoprocentne si o tom muzes najit nejakou literaturu).

Proc hned jako vec viry? Kdyz pripustime, ze muze existovat jakasi rovina platonskeho sveta ideji, a vse skutecne se odehrava tam, pak muze existovat rovina hmoty (nebo energii a prostoru, to je lepsi definice) a rovina vedomi, pricemz se z roviny idei promitaji deje do obou nizsich najednou - takze si deje ve vedomi (vnimani etc.) a deje hmotne odpovidaji (podotykam, tohle je prvni vysvetleni, ktere me napadlo, ale nasla bych jich desitky, mozna stovky. Rozhodne nejde o moji viru :).

teferi
nové
  teferi   [26.5.2000 20:25:55] Vlastník auditoriaInfoPošta
Irmias: je lepsi mit na takovou vec aspon hloupy sebeuspokojujici nazor, nez delat, ze neexistuje. Pak se to muze dostavit jako brouk v hlave v ten nejnevhodnejsi okamzik.

teferi
nové
  teferi   [26.5.2000 20:24:33] Vlastník auditoriaInfoPošta
Yenn: pokus, kdy dochazi prokazatelne k nepredikovanym procesum, bych chtel videt. Vedomi jako nezavisle na hmote si nedovedu predstavit jinak, nez jako vec viry. Mozna by to mohlo nekdy v budoucnu zmenit odlisne chapani vesmiru.

  První [neaktivní]Předchozí [neaktivní]  1-10 / 18  NásledujícíPoslední